小米SU7断轴？驾驶员有猫腻没有质量问题
- 分类：木材信息
- 作者：EBET易博
- 来源：
- 发布时间：2025-04-27 17:31
- 访问量：
【概要描述】
近日，一则关于小米SU7发生断轴的帖子激发了普遍关心。据悉，一名驾驶员驾驶该车颠末一段坑洼面时，发生了断轴变乱，相关话题正在社交平台敏捷，并吸引了大量网友的围不雅。对此，小米公司也做出了回应，暗示将对传播的进行，明白指出经查询拜访后确认并不存正在所谓的“断轴”问题。
事务发生正在2025年1月30日10点56分，涉事车辆行驶正在淮安盱眙的村落公上。其时，然而该段的限速标识为20km/h。车辆行驶至一处破损的坑洼面时，因为不妥的驾驶行为，车身了较大的冲击，轮毂和悬架等部件受损。驾驶员正在11点19分通过线上反馈演讲了变乱环境，并正在授权下由小米400客服代为报案及放置拖车。安全勘测员赶到现场后，根据相关流程要求对驾驶员进行酒精检测，但驾驶员共同，未能完成检测。最终，驾驶员选择放弃向安全公司索赔，许诺自行承担变乱的全数费用，并签订了《放弃补偿声明》。
小米方面随后派出门店和工程团队于2月6日对变乱现场进行了实地勘测。通过查抄车辆的损坏环境，工程师猜测该车可能因为严沉超速行驶，加上碰撞面坑边缘后，轮胎非常受力导致爆胎，冲击力进一步传送到轮圈和摆臂，最终导致摆臂发生断裂。小米沉申，变乱并非因为车辆的质量问题，而是因为外力形成的损害。
变乱颠末小米的后，社交平台上关于此事务的会商仍然不曾平息。良多网友对驾驶员的反常行为发生了疑问。起首，放弃向安全索赔让人感应疑惑；其次，现场酒精检测的行为也让人发生了思疑。驾驶员的家眷正在取网上博从连线时明白暗示，驾驶员没有喝酒，酒精测试也未做。
这一事务的各方反映以及网友的热议，虽然小米已明白暗示变乱并非质量问题，但对驾驶员的奇异行为仍有很多疑问，进一步加剧了的关心。
小米SU7断轴？驾驶员有猫腻没有质量问题
【概要描述】
近日，一则关于小米SU7发生断轴的帖子激发了普遍关心。据悉，一名驾驶员驾驶该车颠末一段坑洼面时，发生了断轴变乱，相关话题正在社交平台敏捷，并吸引了大量网友的围不雅。对此，小米公司也做出了回应，暗示将对传播的进行，明白指出经查询拜访后确认并不存正在所谓的“断轴”问题。事务发生正在2025年1月30日10点56分，涉事车辆行驶正在淮安盱眙的村落公上。其时，然而该段的限速标识为20km/h。车辆行驶至一处破损的坑洼面时，因为不妥的驾驶行为，车身了较大的冲击，轮毂和悬架等部件受损。驾驶员正在11点19分通过线上反馈演讲了变乱环境，并正在授权下由小米400客服代为报案及放置拖车。安全勘测员赶到现场后，根据相关流程要求对驾驶员进行酒精检测，但驾驶员共同，未能完成检测。最终，驾驶员选择放弃向安全公司索赔，许诺自行承担变乱的全数费用，并签订了《放弃补偿声明》。小米方面随后派出门店和工程团队于2月6日对变乱现场进行了实地勘测。通过查抄车辆的损坏环境，工程师猜测该车可能因为严沉超速行驶，加上碰撞面坑边缘后，轮胎非常受力导致爆胎，冲击力进一步传送到轮圈和摆臂，最终导致摆臂发生断裂。小米沉申，变乱并非因为车辆的质量问题，而是因为外力形成的损害。变乱颠末小米的后，社交平台上关于此事务的会商仍然不曾平息。良多网友对驾驶员的反常行为发生了疑问。起首，放弃向安全索赔让人感应疑惑；其次，现场酒精检测的行为也让人发生了思疑。驾驶员的家眷正在取网上博从连线时明白暗示，驾驶员没有喝酒，酒精测试也未做。这一事务的各方反映以及网友的热议，虽然小米已明白暗示变乱并非质量问题，但对驾驶员的奇异行为仍有很多疑问，进一步加剧了的关心。
- 分类：木材信息
- 作者：EBET易博
- 来源：
- 发布时间：2025-04-27 17:31
- 访问量：
近日，一则关于小米SU7发生断轴的帖子激发了普遍关心。据悉，一名驾驶员驾驶该车颠末一段坑洼面时，发生了断轴变乱，相关话题正在社交平台敏捷，并吸引了大量网友的围不雅。对此，小米公司也做出了回应，暗示将对传播的进行，明白指出经查询拜访后确认并不存正在所谓的“断轴”问题。事务发生正在2025年1月30日10点56分，涉事车辆行驶正在淮安盱眙的村落公上。其时，然而该段的限速标识为20km/h。车辆行驶至一处破损的坑洼面时，因为不妥的驾驶行为，车身了较大的冲击，轮毂和悬架等部件受损。驾驶员正在11点19分通过线上反馈演讲了变乱环境，并正在授权下由小米400客服代为报案及放置拖车。安全勘测员赶到现场后，根据相关流程要求对驾驶员进行酒精检测，但驾驶员共同，未能完成检测。最终，驾驶员选择放弃向安全公司索赔，许诺自行承担变乱的全数费用，并签订了《放弃补偿声明》。小米方面随后派出门店和工程团队于2月6日对变乱现场进行了实地勘测。通过查抄车辆的损坏环境，工程师猜测该车可能因为严沉超速行驶，加上碰撞面坑边缘后，轮胎非常受力导致爆胎，冲击力进一步传送到轮圈和摆臂，最终导致摆臂发生断裂。小米沉申，变乱并非因为车辆的质量问题，而是因为外力形成的损害。变乱颠末小米的后，社交平台上关于此事务的会商仍然不曾平息。良多网友对驾驶员的反常行为发生了疑问。起首，放弃向安全索赔让人感应疑惑；其次，现场酒精检测的行为也让人发生了思疑。驾驶员的家眷正在取网上博从连线时明白暗示，驾驶员没有喝酒，酒精测试也未做。这一事务的各方反映以及网友的热议，虽然小米已明白暗示变乱并非质量问题，但对驾驶员的奇异行为仍有很多疑问，进一步加剧了的关心。
扫二维码用手机看